Pourquoi le discours d’acceptation de la meilleure actrice dans un second rôle de Viola Davis pour “Fences” était si fort

Le discours d’acceptation de Viola Davis pour la meilleure actrice dans un second rôle a commencé par remercier l’Académie avec l’observation suivante : “Vous savez, il y a un endroit où toutes les personnes ayant le plus de potentiel se réunissent.”

Pause. Certains téléspectateurs ont pu se sentir nauséeux. Était Clôtures l’actrice prépare-t-elle une suite au discours de Meryl Streep aux Golden Globes ? Aurait-il dû y avoir une autre ligne “cette salle” pour soutenir l’industrie du divertissement vilipendée du président, pour prêcher la vérité et l’inclusion, pour déclencher une autre dispute sur la question de savoir si Hollywood est trop conscient de lui-même ?

Non. Ligne suivante : “Un endroit, et c’est un cimetière.”

Messieurs. Le discours de Davis est rapidement devenu viral et a été largement acclamé pour de nombreuses raisons, la principale d’entre elles étant simplement une bonne écriture. Elle a commencé par une question et a donné une réponse que peu auraient deviné. Elle a utilisé le pouvoir de la surprise, le pouvoir suffisamment prouvé ailleurs aux Oscars.

Viola Davis #Oscars le discours d’acceptation était IMPRESSIONNANT. Regardez-le ici https://t.co/fs8vScFX3b pic.twitter.com/cope2GlkKv

– La bête quotidienne (@thedailybeast) 27 février 2017

Le discours a également expliqué pourquoi Davis mérite un Oscar. Elle semblait flotter d’émotion, presque à bout de souffle, pourtant ses mots étaient clairs et ses phrases habilement ordonnées. Elle a fait un geste avec sa précision Comment s’en tirer avec un meurtre Le personnage d’Annalize Keating dans une conférence de droit, a pourtant montré la cruauté des sentiments que Mme Miller avait en elle Doute. Mais ce n’était pas agir. Ou si c’était le cas, c’était tellement bon qu’il n’en avait pas l’air. Ce qui, comme l’a dit Leonardo DiCaprio depuis la scène ailleurs dans la nuit, est la définition d’un grand jeu d’acteur.

Le plus notable : le contenu du discours. Les acceptations mémorables aux Oscars font généralement des points politiques explicites, représentent des gaffes ou marquent des jalons. Mais Davis a attiré l’attention simplement en discutant de l’art, ainsi qu’en donnant des cris spécifiques et sincères à ses collègues et à ses proches.

“Les gens me demandent tout le temps : ‘Quelles histoires veux-tu raconter, Viola ?'”, a-t-elle déclaré. « Et je dis exhumer les corps, exhumer les histoires. Des histoires de personnes qui ont rêvé en grand et qui n’ont jamais réalisé ces rêves, des personnes qui sont tombées amoureuses et ont perdu. Je suis devenu artiste – et Dieu merci je l’ai fait – parce que nous sommes la seule profession qui célèbre ce que signifie vivre sa vie.”

La résonance avec le travail de Davis était évidente : Clôtures est basé sur la pièce d’August Wilson sur une famille noire de la classe ouvrière des années 1950 dont les membres ne sont pas célèbres et qui essaient et luttent dans le contexte de la société et de l’histoire. Wilson “a exhumé et exalté les gens ordinaires”, a déclaré Davis; son histoire était “sur les gens et les mots et la vie et le pardon et la grâce”.

Cependant, la résonance avec d’autres thèmes de la nuit et de l’époque était également indubitable. La nomination du meilleur film comprenait de nombreuses histoires de personnes culturellement invisibles et frustrées : les Texans après la récession ont perdu une opportunité Contre vents et maréesmathématiciens de bas niveau de la NASA pour la plupart oubliés par l’histoire dans Caractères cachésorphelins et familles démunies en Inde v Lion. Tout d’abord, le gagnant du meilleur film Clair de lune il a développé l’histoire d’un pauvre gay noir qui a simplement survécu, une vie ordinaire du genre si rarement représentée qu’elle semble extraordinaire.

Il y a donc en fait une politique ici, quoique subtile. Dans le contexte des conversations sur la diversité et l’inclusion aux Oscars et en Amérique en général, l’éloge de Davis des histoires sur les rêves des gens ordinaires anéantis est nécessairement politique : montrer des luttes inédites implique que les vies sont autres que blanches, hétérosexuelles, aisées. faire, et/ou mâle.

Le point a été renforcé, légèrement, alors qu’elle remerciait ses sœurs et se rappelait: «Nous étions des femmes blanches riches dans les jeux de thé..” Ils ont joué les blancs et les riches, peut-être parce que c’est ce sur quoi la société leur a dit de fantasmer. Davis a montré le pouvoir d’offrir des alternatives.