Barabak : la destitution de Trump pourrait signifier la fin de son immunité politique

À partir de ce moment là il se mettait en colère sur la scène politique, Donald Trump défié les attentes.

Il a remporté la Maison Blanche malgré son manque d’expérience gouvernementale ou militaire, une première dans l’histoire du pays. En tant que candidat puis en tant que président, Trump a rapproché de plus en plus ses partisans impétueux, impulsif et résolument non présidentiel comportement – pas malgré.

Quand il était refusé un deuxième mandat, Trump n’a pas réussi à se retirer de la politique comme l’ont fait ses prédécesseurs. Et maintenant, il est à nouveau brisé – casser des choses est une capacité unique – alors qu’il fait face à la perspective très réelle d’être le premier ex-président à être accusé d’un crime.

Pour ces raisons, il est insensé de prédire l’impact de l’enchevêtrement juridique de Trump avec le procureur de Manhattan, le premier des de nombreuses poursuites potentielles face à Trump. Pour l’instant, il reste préféré pour l’investiture présidentielle républicaine, et s’il est ainsi oint, il vaut un minimum chance décente sur la reconquête de la Maison Blanche en 2024.

Mais il y a un argument solide à faire valoir que les choses ont changé – que la capacité de Trump à défier la physique politique a peut-être pris fin et que ses jours sans bétail sont derrière lui.

En 2016, la présidence de Trump était imaginaire. Il était considéré comme un étranger, ce que beaucoup trouvaient convaincant – un poing levé contre Washington et une voix forte et grossière parlant pour en colère et triste qui avaient le sentiment d’avoir été ignorés et ignorés par la classe dirigeante pendant trop longtemps. Certains se sont délectés de son emphase et du bulldozer nonchalant de Trump sur les normes politiques.

D’autres le considéraient comme meilleur que l’alternative, l’intransigeante Hillary Clinton, ou se résignaient à l’hypothèse qu’une fois Trump au pouvoir, il changerait – et mettrait en œuvre le très attendu mais finalement le “pivot” illusoire – et mener une présidence plus conventionnelle.

Maintenant, les électeurs savent mieux.

Après tous les tweets venimeux, les mensonges constants, bigoterie, narcissisme et népotisme, obstiné mauvaise gestion d’une pandémie mortelle, après deux destitutions et, surtout, après une tentative de coup d’État à laquelle il s’est soumis le service du mensonge continue de promouvoir, il n’y a aucun doute sur le caractère de Trump.

Ou ce que signifierait son retour à la Maison Blanche.

Le chaos entoure Trump cyclone à la bombe. La controverse le suit comme une brise de cloaque. Il a mis en garde contre “la mort et la destruction potentielles” s’il est accusé d’un crime, montrant à nouveau son imprudence et son ego titanesque. La perspective d’une destitution est un rappel dramatique, s’il en était besoin, du mensonge fondamental et de la faillite morale de l’ancien président.

Les sondages montrent que la plupart des Américains en ont assez de Trump, de ses décombres et de ses ruines.

Pas ces républicains de la Cinquième Avenue, qui représentent environ un tiers de l’électorat du GOP, assez pour booster Trump dans les primaires et faire de lui le candidat à battre pour l’investiture du parti. (Célèbre déclaration de Trump (Qu’il puisse se tenir au milieu de la Cinquième Avenue de Manhattan et tirer sur quelqu’un sans perdre de soutien semble maintenant moins bravade que la réalité.)

Ces purs et durs sont ceux qui aiment flatter les républicains Président de la Chambre Kevin McCarthy, essaie de te calmer avec leurs allégations de persécution politique et de victimisation de Trump. Les législateurs représentant des domaines comme McCarthy’s le quartier rouge foncé de Bakersfield avoir juste ça une petite partie de l’électorat considérer.

Mais il est difficile de voir Trump gagner du soutien en dehors de sa base s’il a été inculpé dans une affaire laide impliquant le silence et les relations sexuelles extraconjugales, quelle que soit l’issue du processus judiciaire.

Et l’idée que la destitution de Trump le rapprocherait de la Maison Blanche tirer sur les supporters semble tout aussi tiré par les cheveux ; ce n’est pas comme si les fidèles aveugles obtenaient trois ou quatre voix de plus pour leur messie flimflam. (Malgré mensonges ils pourraient avaler la corruptibilité de notre système électoral.)

L’effet répulsif de Trump sur les électeurs non-MAGA et les républicains – surtout les femmes vivant dans les banlieues aisées du pays – est bien établie. Cela a coûté aux républicains en 2018 quand ils a perdu le contrôle de la Chambre ; en 2020 quand Joe Biden a remporté la présidence; et en 2022, lorsque le GOP, malgré d’énormes avantages, n’a pas réussi à gagner Il a regagné la majorité au Sénat et à peine remporté la Chambre.

Christine Matthews, une animatrice républicaine et non fan de l’ex-président, a mené des recherches approfondies au cours des derniers mois parmi les électeurs primaires du GOP, y compris ceux qui ont soutenu Trump en 2016 et 2020.

“Ils en ont assez du cirque”, a déclaré Matthews.

Ils peuvent penser que les nombreuses enquêtes criminelles de Trump sont “injustes” pour lui, a-t-elle poursuivi. “Ils peuvent penser que c’est politiquement motivé.” Mais le fait est que le cirque continue.”

Peut-être le plus important, quelque chose d’autre a changé depuis que Trump a été le premier les sourcils à sa façon à la Maison Blanche et dans le cœur des Républicains : maintenant c’est certifiable, récidiviste.

“Ils veulent gagner et ils veulent battre Biden”, a déclaré Matthews à propos de beaucoup de ceux qu’elle a étudiés. “Ils ne pensent pas que Trump puisse le faire.”

Il est facile, au milieu de toutes les mesquineries et machinations politiques, d’oublier que détails de l’affaire contre l’ancien PDG.

En 2006, Trump aurait affaire extraconjugale avec l’acteur classé X Stormy Daniels. Dix ans plus tard, il se présente à la présidentielle au bord de l’effondrement après la diffusion publique d’une cassette sur laquelle Trump peut être entendu se vanter des femmes abusées sexuellement.

Son avocat et fixateur de l’époque, Michel Cohen, elle a contracté un prêt sur valeur domiciliaire et a payé 130 000 $ à Daniels pour se taire. Une fois à la Maison Blanche, Trump a signé les chèques qui remboursaient Cohen. Les paiements ont été répertoriés comme “frais de justice”.

Tenir Trump légalement responsable peut être difficile, étant donné les fondements fragiles de l’affaire de New York.

Mais le tribunal de l’opinion publique est autre chose, et l’affaire contre Trump est ouverte et fermée. Le plus proche qu’il devrait jamais revenir au bureau ovale est la chaise qu’il a utilisée en tant que président et qu’il a apportée Mar-à-Lago.

Le mieux est de l’enfermer dans son complexe et de jeter la clé dans l’océan Atlantique.