Znak zbližavanja? Savezni žalbeni suci bojkotiraju Yaleov zakon da govore u školi

Pravni fakultet

Znak zbližavanja? Savezni žalbeni suci bojkotiraju Yaleov zakon da govore u školi

Pravni fakultet Yale

Pravni fakultet Yale. Fotografija sa Shutterstocka.

Dvoje konzervativnih saveznih žalbenih sudaca koji bojkotiraju diplomante pravnog fakulteta Yalea ponudili su se da će raspravljati o pitanjima slobode govora na panel raspravi u školi.

Suci su sudac James Ho iz 5. američkog okruga u New Orleansu i sutkinja Elizabeth Branch iz 11. kruga u Atlanti.

Odvjetnik i pisac David Lat napreduje izvornu nadležnost web stranice, primijetio je Kako privlačno i pokriveno Reuters.

Ho i Branch rekli su da neće zapošljavati nove studente na Yale Law kao službenike jer škola guši raspravu i potiskuje konzervativna stajališta.

“Hvala vam na pozivu da razgovaramo o stanju slobode govora i intelektualnog diskursa na Pravnom fakultetu Yalea”, napisali su Ho i Branch u pismu Originalnoj jurisdikciji od 13. listopada. “Prihvaćamo i radujemo se što skorijem zakazivanju panel rasprave.”

Ho i Branch objasnili su svoju zabrinutost u svom pismu.

“Živimo u kulturi otkazivanja, a ne razgovora”, napisali su. “Mi ne razgovaramo – mi tweetamo.” Ne pristajemo – uništavamo. … Prestali smo poučavati učenike osnovnoj važnosti poštivanja različitih stajališta. Čini se da je to slučaj na raznim sveučilištima diljem Amerike, ali posebno na Yaleu.

U svom pismu suci su kritizirali Yale Law jer nije uspio disciplinirati studente prava koji su “glasno i ljutito” prekinuli panel raspravu s konzervativnim govornikom.

A suci su se žalili da su školski upravitelji prijetili da će oštetiti karijeru studenta prava ako se ne ispriča za slanje pozivnice na proslavu Dana Ustava koju je organiziralo Federalističko društvo. Administratori su referencu na “kuću zamku” smatrali uvredljivom, budući da se fraza past house nekad povezivala s jazbinama cracka u središtu grada, ali je počela značiti mjesto za zabavu.

Studentica je snimila sastanak s administratorima.

Yale zakon rekao je u izvješću od 12. listopada alumni da je poduzeo nekoliko konkretnih koraka kako bi potvrdio svoju predanost slobodi govora. Škola je “jasno stavila do znanja” da su pokušaji ometanja događaja u kampusu neprihvatljivi, rekla je škola, te je redizajnirala orijentaciju kako bi se usredotočila na važnost angažmana s poštovanjem.

Izvorna nadležnost je također primijetila da dva administratora uključena u incidente više nisu na svojim trenutnim pozicijama. Jedan je otišao u mirovinu, a drugi više nije u studentskoj ulozi.

Ho i Branch komentirali su još jednu reformu koju je usvojila škola, a koja zabranjuje tajno snimanje intervjua. Škola je rekla da nova politika ima za cilj poticanje slobodnog izražavanja ideja. Ali Ho i Branch rekli su da je opravdanje “nategnuto”.

Primijetili su da je student koji je bio meta poziva u zamku snimao svoje sastanke s dužnosnicima uprave koji su zahtijevali ispriku. Politika je “jasno odgovor” na ove snimke, kažu suci.

Lat smatra da bi nadolazeća panel rasprava mogla utjecati na odluku sudaca da bojkotiraju buduće studente prava koji traže činovnička mjesta.

Ako konzervativni suci “naiđu na hladan, ali u konačnici civiliziran prijem od izrazito progresivnih studenata prava na Yaleu, onda očekujem da će suci dati ostavke”, napisao je Lat.

Ali ako ih netko odbaci, “to će snažno pokazati da su Yaleovi problemi sa slobodom govora duboki – i moglo bi potaknuti još više sudaca da javno uskoče protiv YLS-a.”

Vidi također:

ABAJournal.com: “Nakon što je sudac petog okruga bojkotirao studente prava s Yalea, konzervativni kolega objesio je znak dobrodošlice”

ABAJournal.com: “Drugi federalni žalbeni sudac bojkotira diplomante pravnog fakulteta Yale; drugi anonimno iznose planove za to”

ABAJournal.com: “Zašto ovaj konzervativni federalni žalbeni sudac više neće zapošljavati službenike pravnog fakulteta Yale”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *